日韩午夜av,91精品国产综合久久婷婷香蕉 ,欧美日韩免费高清一区色橹橹,国产精品99久久久久久动医院

淘寶和國家工商總局“打起來了”，而且是淘寶桀驁不馴指名道姓地“叫板”工商總局，這件“稀罕事兒”近來吸引了無數眼球。1月23日，工商總局網站發布《2014年下半年網絡交易商品定向監測結果》，其中明確寫道“從各購物網站的檢測結果來看，淘寶網的樣本數量分布最多，但其正品率最低?！痹诖酥螅浴疤詫氄仿首畹汀钡日f法為賣點的消息就蔓延開來。四天后，淘寶官方微博發出署名為“店小二”的公開信，直接點名工商總局網絡交易監管司司長劉紅亮，指出監測報告在抽樣、程序等方面有問題，要求工商總局不要“吹黑哨”。此信充滿網絡化的戲謔口吻，但調笑背后顯然隱藏著一份委屈和氣憤。

接下來便是雙方針鋒相對的“互掐”。一個是電商巨頭，一個是政府部門，交戰雙方的“顯赫”身份，讓這場大戰“吸睛指數”超高。民營企業敢“叫板”政府部門，這是法治社會的進步。政府部門勇于對知名企業展開依法監管，這是做好本職、敢于擔當的表現。但雙方多日來的拉鋸戰，只停留在為自己據理力爭，熱鬧了作壁上觀的看客，卻淡化了這場PK最核心的內容——如何解決電商平臺假貨問題。

作為淘寶，既然被指出有問題，那就應該對照問題、直面問題，及時給出自己的調查結果，該改進的改進，該反映的反映。這才是一個負責任的企業該有的氣度，而不是避重就輕、"任性"地將矛頭指向個人。

而作為政府部門，在自己的職務行為遭到“質疑”時，應該主動反思。有爭議，說明監管還存在待完善之處，應積極面對，而不是把時間和精力耗費在與企業PK上，忽略了監測結果反映出的最本質的問題。

與其糾纏于樣本是否具有代表性，程序是否具備適當性，不如坐下來好好商議，接下來如何協力社會治理，共同打擊假貨，從而切實維護消費者權益，這才是正道。     景文婷