5月16日,演員黃海波因涉嫌嫖娼而被警方當場抓獲。一起嫖娼案,當事明星非但沒有成為眾矢之的,反倒是獲得了近八成網友的理解,這多少有些讓人出乎意料。然而,那種就此將其與社會道德全面崩盤掛鉤的觀點,我依然認為過于武斷。
無論是“好男人”文章,還是“國民女婿”黃海波,他們成功塑造的熒屏形象久已深入人心,在面對東窗事發后的形象落差時,譴責者有之,鳴不平者有之,本不是一件十分稀奇的事情。其中,表示理解”的一些網友侃侃而談,認為男女相悅的“肉體交易”滿足了一方的生理需求,也使另一方賺取了“勞動報酬”,符合公平交易原則。我認為持此論不過是事不關己的調侃一娛而已,因為商品交易的標準難以衡量嫖娼這類涉及道德和法律的問題,這一粗淺的道理想必沒幾個人真的不明白。
一方面是傳統主流媒體援引“法律面前人人平等”來進行批駁,一方面是各大網站的調查顯示近八成網友表示理解,出現這種情況,很大的緣故就是時下思想觀點的日益多元化,而說到底上述兩種觀點又并非是完全對立的。在現實生活中,出軌、婚外戀這類涉及道德問題的現象已不足新鮮,即便嫖娼之類觸犯法律的現象也難以有效禁止,與其說今天八成網友理解黃海波的涉嫌嫖娼行為,倒不如說是對司空見慣的一種麻木罷了。對別人負面行為的“表示理解”,并不等于就允許自己以及與自己有牽連者可以付諸實施這種行為。
尤其需要注意的是,原本理應成為道德楷模、守法典范的官員卻率先生活糜爛起來,從近些年接連暴露出來落馬官員的腐敗軌跡中,就十有八九會有包養情婦的身影,甚至曾有官員恬不知恥地以姘婦數量來炫耀自己的性能力,這才是真正的道德崩盤。相比而言,一些對民眾嫖娼行為表示“理解”的網絡段子,本意恰恰是在借機反諷官員腐敗。讀懂它很重要。
當然,賣淫嫖娼觸犯法律是不爭的事實,任何人膽敢以身試法都難逃法律制裁,熒屏好男人不等于現實中的好男人。我們對他們的調侃、吐槽也理應有個底線。 文/孫宗林
責任編輯:秦芳媛
上一篇: 公益惠民“虛與實”
下一篇: 管一管就業中的“嫌貧愛富”