近日,襄汾法院執行法官經過悉心調解,成功和解執結了一起因同居關系引起的騰房和撫養費糾紛案。
張某與毛某(女)經人介紹相識,于1992年12月按當地習俗舉行婚禮同居生活,育有一子一女。后因感情不和,雙方同意分手,但就子女、財產問題未達成協議。法院經審理,判決北房居東三間歸張某所有,居西三間、西房一間歸毛某所有;女兒由毛某撫養,張某每年支付撫養費5000元。
判決生效后,毛某拒不騰出非法占用的房屋,居無定所的張某向襄汾法院申請強制執行。
承辦該案的執行法官石利民考慮到雙方當事人矛盾激化,強制執行容易引起沖突,決定對雙方先行調解。誰知被執行人毛某一見到法院工作人員,立即關上大門,將他們拒之門外,隔門甩了一句:你啥都不用說,我就不騰房,就是把我拘留了也不騰!
“閉門羹”并沒有阻擋石利民法官和解執行的信心,經過向其父母和鄰居細心詢問得知,原來是毛某想以騰退房屋相要挾,要求張某給付女兒的撫養費。
找到問題癥結所在,石利民法官便試圖從張某這里打開僵局。于是他找到張某,勸其主動支付女兒的撫養費,起初張某態度強硬,以無固定收入、生活拮據為由拒絕支付。石利民法官沒有氣餒,多次上門與其推心置腹地交談,舉例子講道理,苦口婆心地教育他應承擔作為父親的責任,不要因財產問題使女兒再次受到傷害。幾番入情入理的開導,終于讓張某愧疚地低下了頭,當場向法官保證今后一定會對女兒多加關心,雖然自己實在無力支付撫養費,但是可以將三間房屋留給她。
看到張某的思想有了松動,石利民法官趁熱打鐵,采取迂回戰術先做通毛某父母的思想工作,并邀請他們一道到毛某家中,講述了張某生活的困頓,轉達了他不能按時給付女兒撫養費的歉意和無奈。毛某被執行法官的真誠感動,同意將張某的三間房抵頂女兒的撫養費。
最終,張某和毛某相約到法院,在石利民法官的主持下,就房屋騰退和女兒撫養費問題達成和解協議。至此,一起同居關系子女撫養費糾紛案件得以圓滿解決。 通訊員 賀瑩
責任編輯:柏東麗
上一篇: 襄汾科協加強科普惠農服務站建設
下一篇: 襄汾縣賈罕村捐資助學引領新風尚