“在省十一屆人大一、二次會議期間,我本人領銜提議案和建議意見5件,參與提建議意見6件……”湖南省人大代表、衡陽市人大常委會主任胡國初的述職報告近日被公開“曬”到了當?shù)孛襟w上,和他一起被“曬”述職報告的還有另外5名省人大代表。(11月28日《法制日報》)
衡陽市的這一開創(chuàng)全國先河的做法一經(jīng)媒體披露,立即引起了社會各界關注,也被一些群眾稱為人民監(jiān)督人大代表的“非常舉措”———其實,這個使得人大代表“深感壓力”的做法,是我國人民代表大會制度的應有之義。
人民代表大會制度是我國的根本政治制度,是人民民主專政的政權組織形式,是我國的政體。全國人民代表大會和地方各級人民代表大會的代表,則應該代表人民的利益和意志,依照憲法和法律賦予本級人民代表大會的各項職權,參加行使國家權力。既是國家的主人,又是人民的公仆。人大代表的性質決定了代表不僅在產生之初能反映選民的基本利益,整個社會的基本利益,而且始終都必須以為最廣大人民群眾的根本利益服務為宗旨。《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法》明確規(guī)定:“代表應與原選區(qū)選民或者選舉單位和人民群眾保持密切聯(lián)系”,“代表受原選區(qū)選民或者原選舉單位的監(jiān)督”,“代表應當采取多種方式經(jīng)常聽取人民群眾的意見,回答原選區(qū)選民或者原選舉單位對代表工作和代表活動的詢問”。這些規(guī)定明確了代表要保持與原選區(qū)選民或者原選舉單位和人民群眾的密切聯(lián)系,并報告履職情況、接受監(jiān)督的責任與義務,為代表述職評議工作提供法律依據(jù)。
近年來,隨著監(jiān)督法的實施,人大公開的意識越來越強,但很多地方對法律規(guī)定的人大代表述職評議工作的重要性認識不足,也缺乏相應的機制。特別是市級以上人大代表,是由下級人代會選舉產生,不是由選民直接選舉,有的代表對自己與選民關系看得很淡,甚至忘掉自己與選民間的血脈聯(lián)系,乃至把自己的代表身份看成是組織安排的結果,是一種應得的待遇。即便述職,也只是小范圍的公開,部分人知情。很少有代表會主動聯(lián)系選民,接受監(jiān)督。有的選民也根本不知道自己還有監(jiān)督的權利和被監(jiān)督的責任,即使知道這種權利,但因不知道如何監(jiān)督或被監(jiān)督而無從著手。
重視和加強選民對代表的監(jiān)督,是當前人大工作中亟待解決的一個重要問題,否則將不可避免地影響人們對人大性質、地位、作用的認識。選民通過對人大代表的監(jiān)督,使我國的權力機關的組成人員置于全體人民群眾的監(jiān)督之下,對加強和完善人民代表大會制度,充分發(fā)揮人民代表作用起著具有非常重要、積極的意義。開展代表述職評議活動,是保持代表與原選區(qū)選民或者原選舉單位和人民群眾密切聯(lián)系、接受監(jiān)督的有效措施,也是強化代表意識,增強代表依法履職、對民負責、為民服務的責任感和自覺性的現(xiàn)實選擇。作為一個人大代表,在參選之初就應該有接受選民挑選的勇氣,在當選后更應該有接受選民監(jiān)督的心理準備。除了述職評議制度以外,還要通過人大代表的聯(lián)系選民制度、活動公開制度、質詢制度、資格終止制度、罷免撤換制度等,進一步落實憲法和選舉法規(guī)定的人民群眾對人大代表的監(jiān)督權,全面提升各級人大代表履職為民的質量、效率、水平。(羊城晚報 王威)
來源:新華網(wǎng)
【責任編輯: 李甲】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 評優(yōu)之濫與懲劣之缺
下一篇: 遏制手機“黃禍”不妨重提實名制