新華社杭州12月3日電(新華社記者李亞彪 傅丕毅)針對同款、同批次農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)“問題飲料”樣品的檢驗,竟然得出了兩個截然不同的結(jié)論。海口市有關部門已承認“檢驗程序失誤”,卻對責任問題推三阻四,聲稱要經(jīng)“領導班子研究后再表態(tài)”,甚至阻攔記者采訪,態(tài)度令人遺憾。
根據(jù)法律規(guī)定,復檢結(jié)果為最終結(jié)論。但是,這并不意味著初檢結(jié)果無關緊要。食品安全關乎千家萬戶的生命健康,同時涉及企業(yè)的市場信譽,無論哪一級機關做質(zhì)檢,都應當懷著高度責任心認真負責地開展工作。出了差錯,即便是“程序失誤”,也應該拿出一個公眾能夠看清楚、想明白的說法,勇于糾正錯誤。
勇于糾正錯誤,是澄清事實、維護人民知情權(quán)的必然要求。雖然“問題飲料”檢驗有了最終結(jié)果,可涉事企業(yè)與消費者對“相互打架”的檢驗報告仍然“一頭霧水”,破解這個謎團需要涉事部門積極行動。
勇于糾正錯誤,有利于推動問題的解決,避免類似問題再度發(fā)生。食品檢驗專業(yè)性極強,必須有專業(yè)、權(quán)威機構(gòu)介入并提供科學的結(jié)論。正常情況下犯點錯誤不可怕,可怕的是不敢正視錯誤、糾正錯誤。對待錯誤沒有認真、科學的態(tài)度,就難以避免重蹈覆轍。
錯誤的事實擺在眼前,不是一個簡單的“程序失誤”說法可以交賬的。相關單位不應該拖延,而是應該拿出承擔責任的勇氣。
【責任編輯: 李甲】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 提高診費,能否撼動“藥價虛高”?
下一篇: 黑心接入商不除 網(wǎng)絡黃禍難止