俗話說“人怕出名豬怕壯”,名氣太大了也不見得是件好事。杭州市公安局的聶海芬就因“女神探”而備受指責,更重要的是她“神探”一名名不符實,攤上大事了。
近日,隨著浙江省政法委針對張輝、張高平錯案聯合調查組的成立,9日,記者從浙江省政法委了解到,作為該案件的審核人,曾被冠以“女神探”之稱的杭州市公安局刑偵支隊預審大隊大隊長聶海芬將面臨政法調查。(中新網4月9日報道)相關報道稱,2000年以來,聶海芬主辦及牽頭主辦的杭州市區重特大案件350余起,一審判處死刑的300余起,準確率達到100%。經她審核的預審案件,移送起訴后無一起冤假錯案及無罪判決案件。中央電視臺還專門就她主辦的案件進行過專題報道,不放過一個壞人,不冤枉一個好人”曾是聶海芬工作的座右銘,而身為“二張”錯案的審核人,聶海芬同時又是該案疑兇勾海峰兇殺案的審核人,但在之前的審訊中她“未曾發現勾海峰具有作案嫌疑”。
類似的“榮譽光壞”瞬間倒掉的事和人太多太多了,很多所謂的英模、勞模、能手等最終沒能贏得時間的考驗,不是因為經濟案件被查,就是因為工作失職而被追責,在“盛名”之下,很多人沒能善始善終。
當又一個冤假錯案發生時,我們在追問徹查聶海芬的同時,也應該深思一下,是誰造就了今日的“女神探”。“準確率達到100%”這是有關部門給予聶的一個官方評價,只記得世上沒有絕對的事情,但100%這個絕對性的定義就是出現了。筆者深信,這絕不是聶給自己的自我吹捧。
曾幾何時,很多地區很多部門為了展示本部門本系統取得的新成績,急于樹立一些典型人物,通過先進人物展示新形象,并以推出幾個先進,推到了什么級別而津津樂道。這本身就是政績工程心里作祟的一種表現,再加上一些部門把關不嚴,所謂先進事跡只說好不說壞,只說大不說小,好話說“盡”,好事做“絕”,最終連先進自己也不認得自己了。可以說,聶海芬就是在這種體制下,造就的又一個神話,同時也是一個犧牲品。
冤案中的“二張”已經開始舉報刑訊逼供,聶海芬也正在接受調查。就其冤案而言,本來就有很多致命性的漏洞理應引起有關部門的重視,如果檢察院、法院等部門能夠認真地審核,或許這個冤案就不會發生,聶海芬也不會背負此后的“神探”之名。
冤案終于昭雪,可喜可嘆!調查“女神探”還原事件真相萬眾期待,但更重要的是我們要從這一件件冤假錯案中汲取教訓,不斷完善司法制度,不再出現這樣的事情。(梁新紅)
責任編輯:付基恒
上一篇: 講個人衛生 預防禽流感
下一篇: 從我做起 “文明騎士”才不孤單