日韩午夜av,91精品国产综合久久婷婷香蕉 ,欧美日韩免费高清一区色橹橹,国产精品99久久久久久动医院

新華社北京７月２０日電(新華社記者黃冠)山東省曹縣人民法院近日開庭審理一起涉嫌在互聯網上發帖“誹謗”鎮黨委書記案件。此案引起媒體廣泛關注，焦點在于它是否該由檢察機關提起公訴，更深層的問題則是被告人發帖的內容是否無中生有。 

據了解，今年２月初，被告人段磊以“寫給省委領導的一封舉報信”等標題在網上連發６篇內容相同的帖子，稱曹縣莊寨鎮黨委書記郭峰大量貪污受賄，利用職務之便為親戚朋友強攬工程、長期包養情婦，其子郭某經營ＫＴＶ并賣毒吸毒、賣淫嫖娼等。 

接到郭峰報案后，曹縣公安局２月８日立案偵查，２月２５日將段磊刑拘，４月４日執行逮捕；７月３日，檢察院對段磊提起公訴。 

我國憲法規定，公民有權對國家工作人員提出批評和建議，有權對國家工作人員違法失職行為向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對于公民申訴、控告或者檢舉國家工作人員的行為，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。 

依此規定，段磊在網上發帖是否構成誹謗，必須先由有關國家機關查清事實，看帖子內容是真是假，再決定如何處理。然而，從段磊發帖到被刑拘，只有短短幾天時間，以帖子舉報內容之龐雜，當地公安機關幾乎不可能從有關部門拿到調查結果，顯然屬于在查清事實之前采取強制措施限制舉報人人身自由。這與憲法禁止的壓制和打擊報復又有何異？ 

另據最高人民法院關于執行刑事訴訟法若干問題的解釋，誹謗犯罪只有“嚴重危害社會秩序和國家利益”才由公安機關立案偵查、檢察院提起公訴。曹縣檢察院認為，段磊所發帖子導致“群眾議論紛紛”“開始哄搶商住房”“一些投資商擔心投資環境的變化而中止了在建項目”，這樣似是而非的公訴理由，似乎很難扯到“嚴重危害社會秩序和國家利益”上。 

“曹縣帖案”暴露的是地方如何對待群眾舉報領導干部違法失職行為的問題。發現群眾舉報領導干部，是在查清事實的前提下處理，還是不問舉報真偽，先把舉報人抓起來再說，既涉及實事求是的思想路線問題，也涉及依法行政的問題，更有如何對待群眾監督的問題。一見有人舉報領導干部就想方設法治罪于舉報人，豈非絕對排斥群眾監督的“官老爺”作風？

  【責任編輯： 李甲】