先是有海口市水務局副局長符傳君在回答記者“海口污水問題為何長年未解決?”時說:“經濟越發達的地區水越黑”。此言一出,輿論一片嘩然,還真莫怪符副局長如《皇帝新裝》中的小孩般地“實話實話”。無法否認,不少發達地區,不就是曾經這樣以“黑水”來張顯經濟擴張的步伐嗎?
如果說“經濟越發達的地區水越黑”,描述是的是中國經濟高速發展中的“成長煩惱”,且已越來越被高層所重視并著力解決的難題。那么,近日一些專家對于中國水價的解讀,就真讓吾等升斗小民難免
要“杞人憂天”了:明天,喝白開水,還喝不喝得起?
“不能因為有些人喝不起水,就不提高水價。”“其實低水價是資助了高收入者,而不是資助了低收入者。”7月16日,在一場“解讀水價問題”的小型論壇上,有專家語出驚人。到場的專家和官員包括清華大學水業政策研究中心主任傅濤、住房和城鄉建設部法規司副司長徐宗威、世界銀行高級環境與市政工程師樊明遠、北京大岳咨詢有限公司總經理金永祥。(7月17日《第一財經日報》)
此番“高論”與前不久某個專家說是“調高個稅起征點,受害的還是低收入者”的腔調,何其相似乃爾?看看這些專家的銜頭,我以為也該算是權威了吧?想必他們對其專業領域的知識和相應的情勢有透徹的了解能力,不會僅僅只是個行業“書呆子”,生吞活剝地套用一下“市場經濟”理論和行業知識,就“口無遮攔”地充當起“大嘴巴”吧?
容我妄加揣測,是這些高居“廟堂”的“尊敬”專家學者們,真的不了解市井民生之痛呢?還是“吃了人家的嘴軟,拿來了人家的手短”呢?棄大眾利益于不管不顧,心甘情愿地扮演某些利益集團的“吹鼓手”,進而給決策層提供有誤的民間信息!倘若真是如此,毫不客氣地說,這就是禍國殃民!
在如今的地球上,中國在綜合國力上堪稱一個大國,但是無需忌諱的是中國還稱不上是一個富國,絕大多數民眾還得量入為出地生活。據最新的扶貧標準顯現,中國“絕對貧窮”(年收入不足786元)有1479萬人口;“相對貧困”(年收入不超過1067元)有4300萬人口。
就這么一個現實國情,你不能說是市場經濟了,想漲就得漲,那怕開個什么“聽證會”,能夠參會的百姓代表也是鳳毛麟角,幾無疑問皆為“漲”叫好(好像還沒聽說哪個“聽證會”把價格聽下降了)。
油價與國際“接軌”,竟和頭號富國美利堅“相當”了,在某專家眼里似乎很“正常”,那老百姓可以忍著不買車、少開車;電價要漲了,白天,大伯大媽可以打打“芭蕉扇”,去商場超市去蹭個涼快;入夜,點個“鬼火”看看電視……“市場經濟”不該成為所有漲價的“護身符”!
倘若水價說漲就猛漲,其給民眾帶來的心理壓力或許更甚,況且現在的民用水價并不低呀!現實國情下,民眾不能奢望享有發達國家的高福利,但基本的生活也是應該享點“社會主義的優越性”吧?如果任由某些專家無視民眾疾苦地瞎鼓吹,那么某一天,一些人“連喝白開水,都要勒緊褲帶”情景,或許不會是“天方夜譚”!嗚呼!(紅網 龔堅華)
來源:新華網
【責任編輯: 李甲】
責任編輯:臨汾新聞網編輯
上一篇: 誰在推著房價漲?
下一篇: 新華時評:是否“誹謗官員”先要查清事實