馬局長的話足見其坦率和真誠。但我更感興趣的,是他提到的不公布私營單位平均工資的原因——會拉低城鎮職工的總體平均工資和目前的賠償金標準。馬局長說的是實話,很多賠償金的標準都是根據城鎮職工平均標準制定的,比如說城鎮居民事故死亡賠償金。這樣看來,目前虛高的平均工資,還是有很多好處的。
但一枚硬幣總是有正反兩面,如果說虛高的平均工資拉高了賠償金標準是硬幣的正面,那么,硬幣的反面是什么呢?簡單來說,是虛高的平均工資會誤導政府涉及民生的諸多決策,比如說水、電等資源性產品的價格調整。
最近各地水價漲聲一片,這里面有水務公司虧本的原因,也有促進節水的考慮,但另一個重要的原因也不容忽視:一些地方的物價部門錯估了民眾的承受能力。面對今年上半年全國城鎮單位在崗職工平均工資比去年增長12.9%的喜人數據,在一些地方政府看來,簡直就是水價上調的最好理由。電價、天然氣價格,甚至醫療、教育、住房,當然也會以此作為上漲依據,這樣一來,所有的漲價都變得順理成章,最后導致民眾在虛高的平均工資下不堪重負。
此外,如果平均工資是虛高的,還很可能導致政府對經濟形勢的誤判,更會帶來調控措施的失當。
馬建堂局長擔心更全面的平均工資會拉低賠償金標準,我知道這也是一種善意。但為了這一點善意,我們付出的代價實在是太高了。就統計而言,盡最大可能提供全面真實的數據,恐怕才是對社會最大的善意。(廣州日報 趙勇)
來源:新華網
【責任編輯: 李甲】
責任編輯:臨汾新聞網編輯
上一篇: 治理“小金庫”要斬草除根
下一篇: “城管管官”不是隔山觀虎斗